13 Eylül 2016 Salı

TÜRKİYEDEKİ EKONOMİK KRİZ

Daha hala faiz indirilmeli diyenler var. faiz neden indirilmeli diye sorsak çünkü faiz indirilmeli diye cevap verecek adamlar. bak sevgili kardeşim faiz indirilirse ne olur ve biz buna hazır mıyızın önce türkiye'nin yıllık bazda gerçekleşmiş son (2015 yılı) ekonomik verilerini aktarayım çünkü bunlar üstünden yorum yapıcaz. 

bütçe giderleri: 506 milyar tl 
faiz hariç giderler: 453 milyar tl 
faiz giderleri:53 milyar tl 
bütçe gelirleri: 482 milyar tl 

görüldüğü gibi türkiye'nin borçlarına ödediği yıllık 53 milyar tl faiz gideri var. bu kadar faizin borcunu sen düşün artık. bu faizin gerekçesi ne? çünkü har vurup harman savurduğumuz sıcak paralar bize bedavadan gelmiyor. bu paraları getiren sermaye sahipleri; karşılığında yüksek faiz, siyasi istikrar, güvenilir bir hukuk düzeni vs gibi kendini sağlama alacak şeyler istiyor. bizde bunlardan yüksek faiz dışında hangisi var sence? cevabı duyduğumu varsayarak, o zaman biz faiz oranlarını da indirirsek ve bu sıcak para bizden kaçıp başka ülkelere giderse ne olur? 

1. ülkedeki döviz miktarı azalacağı için döviz kuru yükselir. 
2. bizim ülkemizde talep değil de maliyetten kaynaklanan enflasyon olduğu için artan kur maliyetleri de arttırarak enflasyona yol açar. 
3. enflasyon rahatsız edeceği için mecburen tekrar dışardan para gelsin istenir ve elin oğlu kara kaşımıza kara gözümüze değil vereceğimiz yüksek faize bakar. faizi düşüreyim derken hem enflasyonu yükseltip hem de büyük ihtimalle eldeki faiz oranından da yüksek bir faiz oranına çıktık iyi mi? sözde faizden uzak durmak isteyen müslüman toplumun değirmeni faiz karşılığı alınan paralarla dönüyor ve herkes halinden memnun. demekki inançlarının bir fiyatı var ve satın alınmış durumdalar. neyse konuyu dağıtmayalım. bize sıcak para geçici mutluluk getirir. asıl olay doğrudan yabancı sermayeyi ülkeye çekebilmekte yatıyor. ford'u, siemensi, fiatı türkiye'ye taşıyan koç holdingin yaptığı gibi kalıcı işler yapıp ülke insanı için hem iş yaratmak hem de dünyaya entegre olup egemenlerin ülkedeki huzuru bozmak istemeyeceği bir hale gelmekte mesele. çünkü kimse kendi ayağına sıkmak istemez. çünkü para konuşur. 

bir hayal kuralım, mesela hakkari'de general electiric'in bi fabrikası olsa bu eşek sikici pkk'lılara kimse sapan bile vermez. şimdi öğreniyoruz ki ısı güdümlü roketatar kullanıyorlarmış. türkiye'ye uluslararası net doğrudan yatırım girişi, bu yılın ocak-haziran döneminde geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 46 azalmış. rakama bakın bu neye işaret sizce? bu ülke insanı arapların bilmemkimlerin getireceği paranın faizine mi çalışmak zorunda? 2015 yılı vergi gelirleri 407 milyar tl. yani her 8 kişiden biri faize çalışmış. biz bunu nasıl önlerizi düşünmek yerine, daha fazla para çekip seçim yatırımı olarak kullandıkları ve bizim paramızla yapıp bize parayla kullandırdıkları yollar, köprüler yapıp göz boyama derdindeler. ve başarıyorlar da 11 şehidin olduğu gün köprü açılışı yapıp kutlama yapıyorlar. kriz yok diyenlere son sözüm şudur. kanıksandıktan sonra varlar yok görünmeye başlar. eskiden 10 şehit verildiği zaman ülke ayağa kalkardı, şimdi insanlar kanıksadı ve doğru düzgün gündem olmuyor. bu sosyal kriz kanıksandı diye kriz yok mu diyeceğiz. elbette var ve yaşanan ekonomik bozulma gibi yavaş yavaş geldi ve çöktü türkiye'nin üstü

4 Eylül 2016 Pazar

Fırat kalkanı operasyonunun 5 nedeni var

Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK), ABD öncülüğündeki koalisyonun da desteğiyle Suriye'nin Cerablus kasabasına harekât başlattı.


*

'Fırat Kalkanı' adı verilen operasyona TSK'nın tankları, savaş uçakları ve Özgür Suriye Ordusu'na bağlı militanlar katılıyor.

*

Operasyonun amacı ve olası sonuçlarını gazeteci Fehim Taştekin'e sorduk:

*

Cerablus, 2013'ten bu yana IŞİD kontrolündeydi. Türkiye neden daha önce müdahale etmedi, neden şimdi IŞİD'e karşı Cerablus'ta operasyon düzenliyor?

*

Şimdi müdahale etmesinin beş nedeni var. Birincisi, Türkiye, IŞİD'i Cerablus'tan atan gücün Kürtler olmasını istemiyor. Malum Kürt koridoru endişesi.

*

Kürtler, Kobani ile Afrin arasında bağlantı kurmak için bu bölgeye özel önem veriyor. Tabi Rojava üzerindeki IŞİD baskısının bitmesi için de bölgenin temizlenmesi lazım.

*

İkinci neden cihatçı grupların Türkiye'nin kapıları açması sayesinde bu bölgeyi ele geçirmiş olması. Sonradan ortaklarını kovup tek başına hükmeden IŞİD buralarda temizlik yaparken de Türkiye ses çıkarmadı.

*

Zaten Türkiye-IŞİD bağlantısı da bu olaylar nedeniyle kuruldu. Ardından Türkiye IŞİD'in Rojava'ya karşı saldırılarını kolaylaştırdı. Son olarak da YPG'nin önüne konan Fırat'ın batısına geçemez kırmızı çizgisiyle esasen IŞİD'e de dolaylı olarak kalkan olmuş oldu.

*

Bu pozisyon Türkiye üzerindeki baskıları arttırdı. Türkiye, YPG liderliğindeki Suriye Demokratik Güçleri'nin Cerablus'a operasyon yapmasını önlemek için kendi güdümünde gruplarla operasyon yapmak zorunda kaldı. Hem IŞİD'i destekliyor görüntüsünden hem baskılardan kurtulmak için bunu yapma gereği duydu.

*

Üçüncüsü, IŞİD artık Türkiye'yi de İncirlik üssünü açtığından beri artan oranda tehdit eder hale geldi. Artık hükümetin eli kolu bağlı kalamazdı. Gerçi içerdeki hücrelerle samimi ve ciddi olarak mücadele etmemesi de ayrıca sorgulanmalı.

*

Dördüncüsü, Türkiye Rus uçağını düşürdükten sonra Suriye'de oyun dışı kalmıştı. Bu şekilde oyuna dönme fırsatı buldu.
Beşincisi, bu operasyonla Esad karşıtı güçlere desteğin önünü açmak istemiş olabilir. Bu güçler Halep'te çok zor durumda.

*

Rusya ve ABD'nin bu operasyona yaklaşımı nedir? Onaylıyorlar mı?
Ruslar ve Amerikalılar operasyonu onaylıyor, ama onayladıkları şey Erdoğan'ın deklare ettiği gibi hem IŞİD hem YPG/PYD'ye karşı operasyon değil.

*

Rusya'nın onayı olmadan Suriye hava sahasına Türk savaş uçakları ya da karadan tanklar giremez. Ruslar S-400'ler ile hava sahasını Türklere kapatmıştı. İlişkiler normalleşirken bu konuda da anlaştılar.

*

ABD ile zaten bu konuda mutabakat sağlanmıştı. Erdoğan son ABD ziyaretinde, "Siz havadan destek verirseniz, biz de müttefikimiz olan muhalifleri Cerablus'a sokarız" demişti. Bunu iki kez El Rai'ye yönelik olarak denediler, ama başaramadılar.

*

Ama operasyon Kürtlere yönelirse ABD frene basabilir, çünkü YPG artık sahada Amerikan müttefiki.

*

Ruslar da YPG'ye karşı savaşı onaylamaz.
Suriye ile anlaşma olduğunu sanmam. Esad Kürtleri Erdoğan'a altın tepside sunup mutlu etmez. Tabi Halep'teki gruplara Türk desteği kesilirse durum değişir.

*

Türkiye Cerablus operasyonuyla neyi hedefliyor, asıl stratejisi nedir? Amacına ulaşır mı?

*

Resmi açıklamaya göre, Cerablus'u IŞİD'den temizlemeyi ve PYD/YPG ile mücadeleyi. Ama asıl hedef tabi ki Kürtlerin kontrol alanını sınırlamak. SDG'yi (Suriye Demokratik Güçleri) Cerablus'tan uzak tutabilirler ama Menbic'ten çıkartamazlar ve El Bab'a yönelmekten de alıkoyamazlar.

*

Ayrıca sahadaki SDG operasyon planlamasının ABD ile birlikte yapıldığını unutmamak lazım.

*

Türkiye, IŞİD niyetine hedefi büyütürse ABD ile karşı karşıya gelir. Ayrıca sahayı IŞİD sonrası nasıl tutacakları konusunda ihtimal hesaplarının sağlıklı yapıldığını sanmıyorum. Türkiye'nin çalıştığı grupların kapasite ve kabiliyetleri sınırlı.

*

Bunlara Amerikanvari bir destek sağlanmadığı sürece El Rai'deki hezimet tekrarlanabilir.

*

Türkiye'nin Suriye'ye geçişlerine yardımcı olduğu ÖSO militanları kimlerden oluşuyor?

*

Türkmenler ve bazı Arap birliklerinden oluşuyor.
Cerablus Kürtler için neden önemli? Alternatif güzergâhları var mı?
Kürtlerin tahayyülünde Derik'ten Afrin'e bir coğrafyayı federatif bir yapıya dönüştürmek var.

*

Türkiye gibi Suriye yönetimi de buna izin vermek istemiyor. Şam yönetimi üçlü kantonu müzakere edilebilir buluyordu, ama federasyon başka bir perspektif ve bölünme korkusunu besliyor. Bu korkuyu tetikleyen başka bir husus da Amerikan askeri varlığının kalıcı hale gelmesi ihtimalidir.

*

Eğer Cerablus olmazsa Kobani-Afrin bağlantısı Türkiye sınırlarının 30-40 km kadar güneyinden Menbic ve El Bab üzerinden bir koridorla sağlanabilir. Şu an üzerinde durulan güzergâh da burası.
IŞİD Suriye'nin kuzeyinde zayıflarsa Türkiye içinde eylemlerini arttır mı?

*

Elbette artırır. Türkiye sınırlarına ihtiyacı olduğu ve Ankara'nın laçka politikasından istifade ettiği için Türkiye'deki eylemlerini üstlenmiyordu. Artık düşmanlık doğrudan ve aleni hale gelebilir.
Cerablus operasyonu Türkiye ile Suriye'de Esad hükümeti arasındaki ilişkiyi nasıl etkiler?

*

Türkiye, Suriye politikasında bir değişikliğe gidecekse bir şey almak istiyor; o şey de Rojava'yı yıkmaktır. Esad ile ortaklığın şartı Kürtlere karşı ortak cephe kurmaktır.

*

Ankara YPG konusunda Amerikan politikalarından dolayı mutsuz. Şimdi İran ve Rusya ile yeni ortaklığı Kürt karşıtı bir zemine çekmeye çalışıyor.

*

Ancak İran PKK konusunda Türkiye ile aynı hassasiyete sahip olsa da Rojava konusunda Ankara ile aynı dalga boyunda değil. Rusya da öyle. İki ülke için Kürtler Şam ile anlaşır ve özerklik kurarsa sorun olmaz. Ayrıca iki ülke de ABD'nin Kürtler üzerinden bölgenin geleceğine kendi çıkarlarını saplamasını istemiyor.